Peter Emmanuel Goldman

20 January, 2019 - 21:00
Cinematek, Brussel

“The order and number of sequences seem to matter little, to us as to him. It scarcely matters either that the musical sequences are repeated; they are there to prolong a state, as in the endless drawings-out, fishing for tuna or ascension, sith Rosselini. Each chapter, or canvas, interrupts itself by virtue of continuing a length of time; the glances exchanged by three girls in a little room lead to nothing and keep within themselves, latent, a drama that does not unfold. To these beings lost in New York, nothing ever happens. Here time is not accountable to the tumult of every day, and the film progresses by amplification, like a wave, slow but without return, not by addition of actions or events whose exact path one seeks, but by the ensnaring joining of solitudes.”
- Jean-Claude Biette about Echoes of Silence (1967)

CINEMATEK en Courtisane zijn verheugd om Sara García te verwelkomen, directeur van één van onze favoriete filmfestivals: het Internationale Documentaire Filmfestival Play-Doc in Tui. Ze zal ons introduceren tot het werk van Peter Emanuel Goldman, die te gast was op de voorbije editie van het festival. Op het programma staat zijn legendarische film Echoes of Silence (1965, 76'), voorafgegaan door Pestilent City (1965, 16'). 

 <

This we found out: Peter Emanuel Goldman had graduated in English and History from Brown University in Providence. He moved to Paris in 1960 to study History at the Sorbonne. In 1961, he enrolled in Berkeley but spent most of his time in a boxing gym. Then he joined a vessel that took him to Venezuela. Upon his return, his father gave him an 8 mm camera. In 1962, he went back to Paris and wrote about art in the Paris Herald Tribune. In late 1962, back in New York, he shared a flat in Greenwich Village. He bought a Bolex 16 mm camera with a winding crank and started shooting the girls and boys, whether anonymous people or friends, who dropped by this flat. This is how Echoes of Silence was born. The film, obsolete, cost a mere 50 cents per unit. Miguel, the hero of the movie, was initially working as an electrician for the film. The montage was made at night; the music was taken from among the records scattered across the flat: Stravinsky’s The Rite of Spring, Prokofiev’s suite Semyon Kotko, Charles Mingus’ Haitian Fight Song. Susan Sontag saw the film in early 1965 and was enthusiastic about it. Goldman showed the film in SoHo, during the evening sessions at the Film-Makers’ Coop. Jonas Mekas wrote about Echoes of Silence in The Village Voice and the film was selected at the Pesaro Film Festival in Italy, a breeding ground for ‘young cinema’. The film premiered in New York in a 35 mm copy. The French premiere was banned by censors. Italy, in turn, censored the film.
- Philippe Azoury, from the introduction to the Peter Emmanuel Goldman program as part of Play-Doc 2018.
http://www.play-doc.com/en/peter-emanuel-goldman/

Pestilent City

Peter Emmanuel Goldman
,
US
,
1965
,
DCP
,
16'

Pestilent City is gemaakt in 1965, enkele maanden na Echoes of Silence. Opnieuw een kreet van woede gericht naar de strot van New York, gefilmd als een onmenselijke stad, in slow motion en in negatief. Steeds meer lijkt Goldman op een verknipte Murnau die opdoemt uit de nacht der tijden en die opnieuw de grote debatten tussen stomme cinema, de cinema van het gelaat en fotografie, de kracht van stilstaande beelden, tot leven brengt in de jaren 1960 – met het geweld van de jeugdcultuur en de brutaliteit van de underground. Goldman is een fimmaker van de massa, van het dwalen, van het vloeien, en tegelijk een filmmaker van kaders, van beelden die plotsklaps stilvallen uit vermoeidheid, als een resultaat van de condensatie van affecten.”  
- Philippe Azoury

Echoes of Silence

Peter Emmanuel Goldman
,
US
,
1965
,
DCP
,
74'

“Goldman ontleent het beste aan de underground cinema (vrijheid van subject en techniek) en enkele goeie elementen uit de cinema van Godard en vertelt het simpele verhaal van een handvol vrienden, hoe ze leven, wat ze voelen. In een reeks nota’s toont hij hun onderlinge verhouding met een gevoel van directheid en economie; hij laat mensen tot leven komen op een simpele en geloofwaardige manier – geloofwaardiger dan de meeste personages in de cinema van Chabrol of Truffaut. Zelfs in zijn eerste film slaagde Goldman er in om te ontsnappen aan de vele gevaren van abstractie. In geen geval perfect in alle opzichten, spreekt uit de film een opmerkelijke thematische en vormelijke schoonheid.”
- Jonas Mekas